Треп про экономику. | Страница 35

каким именно.? Мне вот чисто с профессиональной точки зрения интересно. Я человек нфти и газа, просто.

Мне называли цифру в 150 тыс. руб. Проверять не стал, мне не нужно .Может ошибались или у на местах штрафы каждый делает как хочет?

Норвегия является самой желанной для эмиграции страной не просто так. У них все по уму и сбалансировано. Они даже один город -спутник целиком отапливают за счет утилизации тепла от канализационных стоков столицы.

Не понятен вопрос. Каким транспортом или как именно сделать? Существуют фирмы прокладки, которые не имеют собственного подвижного состава, но регулярно получающие подряды на перевозку грузов. Да еще в придачу с учредителями в офшоре. Понятно зачем. Госкомпании запросто могут не давать им подряд, если будет закон запрещающий это. Потому ,как давать или не давать подряд ,и оповещение о тендере, зависит от руководителя компании, который может быть заинтересован в фирме -прокладке. Именно такая схема почти гарантирует безопасное мздоимство, а не как обнаглевший Улюкаев.

Вы опять мриете, без привязки к реальности.
1. При чем здесь Норвегия? Это Ваша страна мечта? Ну так в путь. Только насчет ума и сбалансированности вы загнули. Попробуйте там по жить и повести бизнес, тогда рассуждайте. Отопление за счет утилизации тепла...... Детский сад, ей Богу. Живут себе Норвеги на СРП и в ус не дуют. А вы тут про какие-то утилизации тепла. Не знаете, что такое СРП? Ну, вики в помощь! А закон Оукена таки изучите.
2. У меня вот платформа, DeepOffShore, на шпицбергене. Так назовите российские компании которые в состоянии обеспечить перевозку грузов.
3. Оповещение о тендере......
4. Ну и про Улюкаева... Очень вставило! дело Улюкаева служит сооовершенно другим целям. Он даже ущераба государству не нанес. Просто Сечин, уверенно занимает место Миллера. Раньше был Газпром, а сейчас Роснефть рулить будет.

1 При том, что в Норвегии ВВП на душу населения почти в 10 раз больше ,чем у нас .http://infotables.ru/statistika/43-...5-vvp-na-dushu-naseleniya-stran-mira-tablitsa
При том, что от внешнего долга , они избавились примерно в тоже время , что и мы. -в 2005 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Норвегии
Отопление целого города спутника за счет утилизации тепла столицы - это не детский сад ,а реализованная реальность. (читай внимательно по слогам )
При пенсии и пособия в Норвегии сами найдете или носом тыкнуть?
2. У вас платформа в управлении чья, ваша личная что ли ? При чем тут тогда Российские компании? . Почти весь деловой флот разворовали и перевели под флаги чужих стран в 90-х, поэтому и нет у нас хорошего дедвейта под нашим флагом.
4. Не важно ,кто хочет рулить. Так по тупому брать деньги на таком уровне -тупость. Не нужно скармливать байки ,что ему подсунули ,всучили и пр. Сам дурак-подставился.

П.С. Бизнесом в Норвегии еще не пробовал заниматься, но у нас уже не хочу. Пробовал.

-возможно юрики?
Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Нюанс, прямо из дома есть доступ к Консультант+?

БЛА-БЛА-БЛА. Вы не на митинге, милейший. Конкретики ноль, одни лозунги. Даже спорить как-то лень.
Да что вы, и вам подобные уперлись то в Норвегии и проч. Вы хть, сравните социальную нагрузку государств! И бюджет сравните. Очень удобно, сидя в РФ пердеть и мечтать о западе. Носом он мне будет тыкать.. Во что? В десяток пенсионеров?))))))))) В бюджет который не подразумевает наличие ядерных сил сдерживания, флотов в количестве четырех штук и прочего барахла? В это ты меня хочешь тыкнуть. Тыкнись сам, и выучи наконец предмет спора.
Воровство было, есть и будет. У всех. Иль мне тебе тыкнуть носом, как ВПК США нагревает США как осударство?
По четвертому пункту. А тебе скормили байку что он взял и тебе сразу стало хорошо?

[

так если его нет, и запретим использовать иностранцев, то как тогда глубоководные платформы то будем обеспечивать?
Методичку обнови)))

-нет, на работе в зубах навязло...могу цитировать практически дословно...равно как и 8.8 -нецелевое использование....начальство услышав что может быть - "ахт комма ахт"- радуется как дети малые.

Да ,не вопрос. Скучно ,могу в игнор отправить к остальным, кто не может своей операционкой переварить мои слова или которых они раздражают. И ты можешь . Просто посты друг друга не будем видеть -все дела . От тебя воды еще больше. Сразу видно -начальник. Я тоже, но терпеливый.
Количество пенсионеров проистекает из количества трудоспособного населения. Пропорции работающих и пенсионеров в развитых странах примерно одинаковые. Если они своим "десятком пенсионеров ", которые и составляли ранее работающее население , создали эффективный процесс зарабатывания,а главное сведения к минимуму увода по частным карманам в большей части, ВВП в 10 раз больше, то теперь эта система кормит пенсионеров и пр. Что мешало нам создать такую систему распределения? Ошибки 90-х давно можно было исправить.,время было.
Да ,масштабы разные , но и возможности у страны гораздо больше, особенно в части природных ресурсов и площадей для с/х по сравнению с Норвегией. Можете сравнить с Канадой. Они имеют похожее наполнение бюджета. Почему то им удается управлять всего в ДВОЕ меньшей территорией , ВТРОЕ ! меньшим населением ! Причем еще выплачивая Англии за покровительство. НЕ у них , ни у Англии таких 4-х флотов и такого арсенала ядерного нет и никто на них не нападает .
А как Россия, кроме своих гигантских территорий, смогла удерживать под контролем Аляску, пока не продали штатам ,причем без всякого ядерного арсенала и современного транспорта? Так значит не в вооружении дело ,а в людях, их мотивации и управлении?
Обнови знания по истории, многое переосмыслишь.
Я не говорил только о жестком запрете. Я говорил о приоритете и преференциях, которые простимулируют судовладельцев сменить порты приписки судов. Корыта были есть и будут, вопрос под каким флагом они будут ходить.
Это не политика, а экономика. Если быть точным - Политэкономика о которой наши забыли ,хотя ее преподавали даже мне в конце 80-х ,на техническом факультете.
Т.е примитивные иностранцы,которым не преподавали политэкономию, интуитивно создали более справедливое , а главное стимулирующее к развитию распределение благ и обеспечили более комфортные условия существования своего народа. Бла-бла о повышении уровня жизни идет сверху, но условий для этого не создают.
"
Политическая экономия - это наука, основным предметом которой являются общественные отношения, а целью - создание теоретических основ для управления производством и обменом материальных благ в человеческом обществе.
Политэкономия имеет 4 объекта изучения (производство материальных благ, обмен материальных благ, общественные отношения и управление производством "

Все смешалось . Люди, кони. Аляска.
Флот, не нужен, армия не нужна. Взять все и поделить!
Так твоя претензия то в чем? Тупо почему у них высокий ВВП?
Политэкономию он вспомнил. Говоря просто Россию матушку грабили, все кому не лень. А твоя Норвегия живет себе под опекой евроатланитических институтов и все и мирится с формальным отсутствием суверенитета. .
Просто твои посты говорят что ты просто софист. Не более. Ноль конкретики, и мантры про перераспределение доходов. Кроме как Канады и Норвегии на уме у тебя ничего нет. Коммунистты вон, как и ты в прочем так до сих пор в толк не возьмут, что не перераспределять надо, а отправлять людей на заработки, что бы те создавали больше продукции с добавленной стоимостью. Если бедный живет на субсидиях государства, то сколько бы ему не перераспределяли, экономике от этого лучше не станет. Так на перераспредилялись, что Союз банально проел все деньги и тупо лопнул, как обанкротившийся траст. Собственно, экономисты-теоретики уже все давно подсчитали сколько денег просто исчезнет при "перераспределении". Почитай умные книжки то, наконец.

Техноретики ,историю забыли или не знали, что в царской России ,простой мастер цеха, мог себе позволить служанку в доме или квартире. Знаю это из истории родственников и не одного. Хороший крестьянин мог себе позволить нанимать батраков. Кто грабил матушку Россию в царское время? Это как в кино : "Помогите, хулиганы зрения лишают " .. Да, Матушка -Россия прирастила такие территории и такие недра, что этот прирост компенсирует в тысячи раз какие то частные обманы западных торговцев. Аляску никто не отнимал у нас. Земля с недрами -вот основной актив, который и распределяется несправедливо. Мы сами разбазариваем добро, поддерживая "коммунистов всех стран", строя атомную станцию туркам за свой счет в 20 млрд, построив платину Египту, сейчас газопроводы для евройцев. Вся Европа с 500 млн населением потребляет газа ,как одна России на внутреннем рынке. Пускай строят сами трубу за свой счет, нужно было сказать ,а за свои строить внутри страны, развивая сеть.
Какое суверенитет ? Бубните за пропагандистами с телика не понимая сути. Канада с Норвегией и множеством других стран - не США, что совсем без СУВЕРЕНИТЕТА ? В Германии множестве других стран нет армии, в Австралии - тоже. И что ? Их захватила Америка с ее суверенитетом? В чем вы его видите? Или перепутали его с гегемонией? Не будут петушить даже в тюрме того, что активно не хочет этой участи . Максимум набьют рожу, потому что понимают, что опущенный может и ножичком ночью пыртнуть, если обидится сильно.
Суверенитет ваш очень похож на ваше неприятие другого мнения. И больше ничего. Что хочу ,то ворочу, - вот и весь суверенитет.
Независимость от кого мы празднуем с момента развала СССР? От спиногрызов в виде союзных республик.
Куда отправлять на заработки ? На буровые Норвегии,? Нет рабочих мест, уже 4 месяца без работы. Какие пенсионные отчисления или накопления будут накапливаться при официальной зарплате в 15 тыс,а фактической в 30-60 в среднем? Тренд задает государство своими нищенскими зарплатами госслужащим. Чего тогда ожидать от частника? Коммунисты ошиблись ровно в том же - в мотивации, уравниловки и репрессиях в предпринимательстве . Китай -тоже коммунисты, до сих пор . Но придумали же мотивацию. Да, у них нет пока пенсий, но таких природных богатсnв тоже нет, а есть много населения, гораздо больше ,чем у нас.

"Ну вы, горячие финские парни...вы еще подеритесь!" © ОНО
"Вся Европа с 500 млн населением потребляет газа ,как одна России на внутреннем рынке. Пускай строят сами трубу за свой счет, нужно было сказать ,а за свои строить внутри страны, развивая сеть."-вот здесь есть нюансы.
1)Желающих продать газ в Европу достаточно много-она как избалованная девушка может выбирать.И удорожание газа(стоимость газа+строительство газопроводов) - автоматически урежет наши объемы продаваемого газа.Если стоимость газа будет сопоставима со стоимостью амеровского - купят у нас или у них(с учетом их военных баз в Европе)?
2)за газ в Европе платят валюту-наше население расплачивается рублями.Где Газпрому брать после этого валюту для закупки всего необходимого что не делают увы у нас?Это всего одна из причин- почему так медленно идет газификация, но достаточно важная...Есть еще куча....

1. В таких объемах - нет альтернативы, не нужно фантазировать и повторять за русофобами. Не будет сжиженный дешевле ,чем природный с доставке по трубе- никогда. Это не считая того, что пендосы-великие продавцы СПГ, уже этой зимой покупали СПГ у НАС для собственного потребления! Это всем уже известно. Что они будут продавать ? Наш перепродавать, как немцы собираются ? Но вы продолжаете повторять за западными пропагандистами.
Вот именно, сами сказали, логику только увидьте. ! НАШ ГАЗ УДОРОЖАЕТСЯ ,ЕСЛИ МЫ СТРОИМ ГАЗОПРОВОД ЗА СВОЙ СЧЕТ. Поскольку он наш, его еще и обслуживать нужно. Если строят они, то нам не придется в стоимость добавлять стоимость строительства и обслуживания. Ну получили же уже "монету благодарности" от хохлов. Пользуют достояния СССР, когда Россия оплачивали все долги союза, прокачивая наш же газ, еще и козни строят. Так же будет и с другими трубами, особенно с Турками.
2. Столько валюты не нужно для закупки. Это не торговля бананами. Оборудование раз поставленное , работает годами и требует лишь эксплуатации и замену вышедшего из строя. Вырученное же за валюту - легче в западных же странах и спрятать. Вот вам и скармливают легенду о закупках оборудования . Именно под этим соусом и прячут выручку.обычно. Деньги отправляют "на закупку оборудования" ,но поставщик в офшоре- такой негодяй исчезает . И так много раз.
Да , Российский потребитель платит меньше . Ну и что ? Думаете Китайцы будут больше платить? А им сейчас трубу тянут, хорошо хоть за их счет. Китайцы даже электроэнергию у нас покупают в опте, дешевле чем она стоит для нашего населения. Если говорить о заделах для развития собственной экономике , то нужно газ в России доставить любому желающему частнику, предпринимателю или заводу. Разовьется экономика - поднимутся и цены на внутреннем рынке. В конце концов ,почему мы за наш газ должны платить как иностранцы? А по лимитам же нам твердят, что на всех хватит.

1)Именно поэтому СССР, видимо, СДУРУ сам тащил нитки газопроводов в Европу???
2) это вам WHLADISLAV лучше ответит-надолго хватает техники или нет
3)В 1999 французы хотели у нас начать переработку мела для косметики- но фишка была в том что завод можно было поставить только в одном месте.Владелец участка готов был продать землю под завод, но землю вокруг(необходимые для проезда и функционирования) отказался категорически-только в аренду за сумасшедшие деньги.Надавить(и продавить) никто не смог - даже губер, побегали французы и бросили эту идею....А мог бы быть заводик....
примерно та же ситуация и с газификацией....

Какие у вас есть основания так полагать?

Армии у них нет. И вообще они такие все розовые))) Но у них есть пятая статья устава НАТО. )))))) И да, Америка так "не захватила Европу", что Европа не вольна в своих решениях ни в одной области. Иран, газовые контракты, и прочее, прочее, прочее. Европа настолько свободна от притязаний Америки, что каждый раз стреляет себе в ногу, доказывая то, что Америка ее не захватывала. А денюшки так хочется получать, но после, окрика из "не захватившей ее страны" EC , послушно, ради, гы-гы, евроатлантического единства, (ну так себе отмазка), глотает слюну...

Вы бредите? Есовцы и так учавствуют в прокладке трубы в соответствующих долях. А вообще, заканчивайте говорить то, что не понимаете и не знаете. ДОП к контракту видели, читали? Нет? Ну тогда.....Просю на выход.

вам сколько лет то? Кто будет доставлять? Кроме общих слов, схему реализации сего бредового замечания представляете? МОжт и бизнес план есть для дяди Васи?))

Перечитаем еще раз ваше знамение.... ММММ, то есть вы хотите дерегулировать внутренний рынок газа, я так понимаю.Ню-ню))))
Я занимался организацией внутреннего газового рынка в одной из африканских стран... Чувак, ты просто не понимаешь о чем говоришь. Еще раз, заканчивай чушь нести.
Ладно. Ну вот получил частник возможность торговать газом на внутреннем рынке. ОК.
Этот газ уже будет дороже, чем у газпрома. Это раз. Дальше идем. Ну допустим частник разорился, купил инфраструктуру за свои, на ПХГ взял кредит, нашел персонал и с тещей, братом, сватом, заявил миру; усе, хочу и могу млять газом торговать. Куда он пойдет? Газовой биржи нет. На спот его не пустят. Ближайшие потребители (предприятия АПК, электростанции, города,) уже имеют долгосрочные контракты на 25-30 лет. И пойдет он в ближайшее село, которое Газпром вечно игнорит (хотя газпром большой и в этом вся проблема. "Башня" может даже и не знать, что какой-нибудь "кукуевогазпродснаб игнорит село в районе). Ну вот заломит он цену это как пить дать (ну а как же, порог вхождения на рынок то ого-го!!!), да и за его трубу должны же сельчане платить.... И бабки поскорей хочется отбить (братки за бабло на ПХГ грозятся грохнуть)......И будет он послан сельчанами мощно и смачно, и будут ждать сельчане Газпрома, который проведет им газ через 20 лет и дешевле.Но проведет таки. С гарантией, государственными, субсидируемыми тарифами, которые будут также обеспечены социальным обременением и маневром по тарифу (ну то есть многодетная мама может покупать этот газ по льготам, к примеру) А у частника как в маршрутке. Военники и удостоверения пенсионеров не действуют. .Ты бы стал бы покупать такой газ???
В итоге ничего не изменится, даже если дать частнику возможность вести дела на внутреннем газовом рынке.. Ни-че-го.

Ну ок.

Значт менять оборудование не надо? Или оно не меняется в принципе и все ржавеет? Ох, и тяжело с Вами.
Со смеху помереть можно.

Вот со стороны даже смешно читать выши споры.
1. В стране нищее население.
2. Услуги ЖКХ повышают на 7,5% с 01.07.18 при инфляции в 2.65%, а правительство утверждает, что так и было запланировано.
3. Повышают пенсию на 8 лет, при увеличении продолжительности жизни на с 1990 года всего на 3.
4. Доходы Газпрома, Лукойла и пр. увеличиваются с каждым годом, а на простых россиянах это никак не отражается, при том что они продают народное достояние.
5. Президент даже не знает какая у него зарплата. Вопрос, на что он живет?
Зачем нужно такое правительство и такой президент, которые не думают о своём народе?

Да беда в том, что альтернативы то нет. Навльный? Фу...!!!! Коммунисты, уже нет таких коммунистов. Кто?
Просто беда ВВП в его практиках. Шаг вперед - два назад. Ну и конечно крушение Союза...... В сущности и на Западе то проблем социальных навалом. Бедному плохо быть везде.... Просто пейзажи около мусорного бака будут меняться.
Ну и пенсионнную реформу то задвинули....

ну это оч спорное утверждение. При всем воровстве и Лукойл и Газпром и Сечин, гад. они валюту зарабатывают... На которую мы живем

Дело не в этом. Просто человек (удалено) не шарит в физике процесса. Ну просто ноль))Труба то ужо ОПЛАЧЕНА есовцами в рамках соответствующих контрактов и доп соглашений. И стоимость трубы уже включена в стоимость газа для потребителей ны выходе из ГРС.
Интересно, вот ему выделенку также тянут, согласно его тезису: за инфраструктуру платит тот кто продает продукт?

здесь вы заговорили немного о разных вещах
насколько я понял proube- он про местную газификацию,он не покушался на права Газпрома и не собирался отдавать их частнику.Он имел в виду следующее:Газпром кидает ответвление до населенного пункта(под пистолетом или "добровольно"), труба по населенному пункту - принадлежит местной администрации, а население платит только за врезку и внутридомовую газификацию.С этим у нас действительно не очень дела хороши- но и проблем очень много.
Вот сейчас в связи со снижением(у нас !!) кадастровой стоимости- администрация меньше получит налога.А с деньгами у администраций населенки до 500 000 человек - как обычно пустовато,еще меньше будет....
Кстати:

-таможня дает в бюджет 62% бюджета, налоговая всего около 20%.Из этих 62% примерно 65%-экспортная вывозная пошлина на углеводороды.
Уберите из денег - затрачиваемых на бюджетников, спорт, армию, медицину,образование,космос и так далее- половину бюджета и "простым россиянам" станет совсем не весело,очень невесело.

1. Нет, не сдуру . Эта было нужно для зарабатывания репутации,поскольку в надежность СССР запад не верил. Вроде пробной услуги со скидкой. Но теперь совершенно другая ситуация. У нас репутация, в отличии от Украины ,Штатов и пр. ,как бы не орали пропагандисты. Просто нужно уметь торговаться, как турки ,а не кресла родственными жопами просиживать.
2. Нюанс. вы и на работе так стараетесь перекинуть вопрос на кого нибудь, лишь бы не сам?
Это я вам отвечу. Не важно на сколько хватает каждого в отдельности насоса. В стоимость транспортировки входит всё : обслуживание всей инфраструктуры транспортировки, закупка нового оборудования взамен вышедшего из строя, накладные, доход сервисных и владельца трубы и пр. сопутствующие затраты. Есть цена подсчитанная из практики. Она равна 2,7 $ за 1000 куб/на 100 км. при средней дальности транспортировки до границы России принятой 3262 км, она будет примерно равняться 88 $ на 100 куб. Добыча стоит в среднем по 13 году -41 $ . Отпускная цена для стран Балтии ( Европа) на 2013 год - 449 $. Всё понятно,процент себестоимости на границе сами высчитаете? А то Оборудование, валюта понимаешь .......

3. Нормальная ситуация. Проезды как правило берутся в аренду и не за сумашедшие деньги ,т.к. использование - реакреационое о котором нужно договариваться с лесным хозяйством ,потому как правило это земли федеральные ,если через лес. Вот эта организация , да, может выпендриваться, но в рамках закона. И губернатор естественно не причем, поскольку подчинение у них федеральное.

WHLADISLAV, А может это вы любезный, не шарите ? Я тоже не в кустах валялся и знаю за чей счет тянутся трубы в частном секторе (КП, садоводства , за редким исключением после десятилетия ожидания, и пр. кроме исторически сложившихся населенных пунктов) .. За счет девелопера строящего поселок или самих садоводов - т.е. на плечах владельце участков. И только построив все, бесплатно передается на баланс энергетическим и ресурсоснабжающим компаниям и то с большими проблемами в лучшем случае. Обычно приходится самим и обслуживать. Тоже самое касается и предприятий желающих получить газ за редким исключением специальных зон развития в некоторых областях.
Только единственный раз за 8 лет было исключение , мне удалось договориться с Ростелекомом на сеть оптоволокна, но благодаря государственной программе в которую удалось войти потому, что один из руководителей этой организации имел участок в поселке, и то пришлось поработать и набрать минимальный пул заявок на подключение, как того требуют москвичи.
В остальных случаях стоимость подключения газа стоила 400-700 тыс.руб с дома, даже при том, что дом может быть в населенном пункте. Путин обещал за 15 тыс на своем первом сроке.
Не понимаю почему ЕС лучше своих потребителей. Сколько их доля в трубе- не знаю, но Путин лично сказал , что мы попали на 800 млн.ЕВРО только потому что Болгары передумали . Списали на убытки сказал. А на эти деньги можно было построить десяток заводов. Такие вот "партнеры" .
Примерно на 20 м.10 сек. А 25 % бюджета ВВП Болгарии происходит от деятельности одного Лукойла, но это не помешало им нам отказать. (в начале речи). Это к впопросу об "оккупации" и хозяевах.
На этом тебя отправляю в игнор ,поскольку вежливо общаться вероятно не умеешь в принципе или у вас это нормально в Москве и на платформе. Африканцам и подчинённым парь мозги и кидай понты.