Расход топлива на Лада Икс Рей. У кого какой? Раздел 2 | Page 2

Расход топлива на Лада Икс Рей. У кого какой? Раздел№2
Начало здесь
Расход топлива на Лада Икс Рей. У кого какой?

Небольшой отчет.
Проехал 2900км по трассе. Бензин 95, Ехал более менее спокойно 90-110км\ч с обгоном до 130. Средняя скорость вышла 80км\ч, расход 6.8литров. Кондей работал всю дорогу. В машине 1 пассажир.
Первые 200км машин ранним утром почти не было и расход был 6.1км, но далее пошли обгоны и местами тягучка. 6,8 это итог всей поездки.
Заправки разные, Лукойл, Роснефть, Газпром, На газпроме машинка легко шла, видимо хороший попался.
Теперь хочу попробовать проехать на 92 бензине.
Кстати, после замены масла на ШЕЛЛ проехал уже 8500км и масло стоит на месте.

Уже несколько дней тестирую EML327, в частности сравниваю показания расхода топлива со штатным БК. Пока картинка такая - по EML средний расход меньше при более низкой средней скорости, а именно 6,4 л/100 км при 42 км/ч. По штатному БК - 7,8 л/100 км при 49 км/ч. Заметил также, что и мгновенный расход считается по разному, по EML более плавно меняются показания, нет перепадов по 2-3 л как на штатном БК. И если до 6-7 л они идут почти вровень, то ближе к 9-10 штатный БК может показывать на 1,5-2 л больше, особенно это заметно в условиях рваного темпа движения в городских условиях, по трассе при постоянной скорости движения показания практически выравниваются.
Наблюдаем дальше.

Так и должно быть. Расчет мгновенного расхода зависит от алгоритма и формулы в программе, если нет прямого счетчика топлива. Я не слышал о таком.

Проехал немного по кольцевой 100кмч где то

Чисто по городу 9л. Пробки и тд.

Так и я о том же. Разный алготитм используется, хотя датчики одни и те же. Хочу все таки разобраться, кто из них ближе к правде. Писал уже раньше, не нравится мне как штатный БК мгновенный расход считает.

Кстати, сторонняя панель приборов мгновенный расход считает примерно также, как и штатная. Но есть и различия - расход считается сразу после начала движения, а не после набора скорости 30 км/ч. А после остановки автомобиля, или перед началом движения, показывает расход холостого хода в литрах/час.

Так в принципе и должно быть

Если штатный считает быстрее, это говорит что у него "ума больше". Так думаю. А потом он только картинка, считает ЭБУ.

Докладываю, товарищи !
Наконец-то выбрался на трассу, проехался в загородном режиме и выяснил, какой в таком случае средний расход топлива.
Заправился в городе АИ-95, сбросил показания и вперёд!
Получилось:
Ехал со скорость около 100-105 км/ч, плюс обгоны до ~120-130.
Проехал: 336км(в том числе 25 км по городу, 241км по трассе М6 и 70км по малозагруженой дороге районного значения)
Средняя скорость по БК: 74 км/ч
Потрачено топлива по БК: 22л.
Загрузка небольшая - 1 пассажир и багаж ~ 20кг.
В итоге:
Средний расход по БК: 6,5 л/100км.

Где то так и у меня. Сейчас с последней заправки чисто город 9.0. Правда практически без пробок и без кондиционера.

Продолжаю тестить EMLку. Поставил себе авто доктор, функционал чуть слабее чем у торкью, но зато не теряет на ходу соединение (чем торкью грешит).
Вчера по работе вырвался наконец на трассу, замерил заодно расход. Итак: в спокойном режиме 100 - 110 проехал 204 км, бензина сжег 13,7 л, ср.расход 6,7 л, ср.скорость - 67 км/ч Почему такая низкая средняя? - Ремонт дороги, часть пути ехал 50-60 км/ч, когда свернул с трассы, еще минут 10 просто стоял на ж/д переезде. В более агрессивном режиме 110 -130 проехал 71 км, сжег 5,2 л, ср.расход 7,3, ср.скорость 87 км/ч (тоже местами ремонт, приходилось замедляться). Да, еще, все время ехал с кондеем, по наблюдениям он где-то на 0,3 - 0,5 л/100 км добавляет.
Ну что, по мне так вполне себе достойные цифры получились.

"Добавка" кондея сильно зависит от окружающей температуры.
На хрее еще не было случая проверить, а вот на двух предыдущих ситрах при равномерном движении по трассе кондей добавлял к мгновенному расходу при +22 примерно 0,3-0,4 литра, а вот при +35 - уже 2 литра.

Согласен. Я щелкал кнопку климата и смотрел на мгновенный расход, разница 0,3 - 0,5. Темп. была 24-26, во всяком случае так БК показал.

8,6 л/100 2400 км, с покупки не сбрасывал. Средняя скорость 50км/ч. До этого калина 1,4 ела в среднем 6,5л/100. Сравнить не с чем больше

Расход у меня установился на 11,3 на смешанном цикле. Так что не знаю о каких там 9 литрах на сотню в смешанном цикле идет речь! Два с половиной месяца он у меня такой. Средняя скорость - 26 км/ч
БК при подсчетах врет и очень сильно врет.
Просьба оценить показания;
Бензин

12.04.18 Пробег - 467 км.
залили на 470 км
16.04.16 Проехал - 415 км
20.04.18 Проехал - 484 km кубик не мигал . Залили на шеле 48 литров на 490 км
25.04.18 залили 44 литра
пробег 404 ( кубик не мигал)
03.05.18 Проехал - 329 км.
Залили на 490 . 37л.
07.05.18 380 км пробег. Залили 40л (я сказал залить) на 420 км.
12.05.18 Проехал - 472,4 . Кубик не мигал.
Залил 50 литров. на 390 км

17.05.18
проехал 485.
Потратил 56,6литров.
Залили на 54литра на 440 км.

25.05.18
Проехал - 513км кубик не мигал
Потратил - 59.5л
Залили - 55 л на 430.

30.05.2018
Кубик мигал
Проехал - 581
Потратил - 67,4
Залили - 55

55 литров вмещается только полсле ручного долива. Так, отсечка идет на 44-46 литрах.
Заметил также что машина быстрей жрет лукойл, чем газпромовский бензин.
По запасу хода -500 км можно ехать свободно при полном баке. После мигания кубика можно еще километров 25 проехать. На показания БК внимания не обращать.

При такой средней скорости расход меньше не будет.

отсечка идет на каждой заправке по своему(по крайней мере у нас).У меня входит на ТНК до отсечки - 50 ровно, на Грифоне - 51, на частнике(неплохой бензин кстати) - 49

От прям с точностью в 1 литр? А скока при этом в баке оставалось?

Отсечка это далеко не полный бак.