Сегодня добрался до усилителя, стоит он на крыше под антенной, питание на него идет от магнитолы 5 вольт по центральной жиле антенного кабеля.Отдельного провода нет.. Кстати у меня плохой прием сигнала за городом из за этого усилителя ( кажется он сгорел) Я воткнул простой кусок проволоки мимо него и случилось чудо, все играет. Вот теперь надо что то воткнуть туда приличное. Вопрос в том, что лучше, активная или пассивная?
Спасибо, ещё бы и марку кабеля который проложен по салону. На вид рк 50, но могу и ошибаться, маркировки нет.
У 75 меньше потери (затухание), поэтому он для тв лучше. А для радио как правило 50 ибо по совокупности свойств.
Кто использует подобную антенну с этой платой с дорожкой как заменитель родного штыря https://autostol63.ru/xray/antenna-akulij-plavnik-lada-xray.html Как она себя показывает. Есть толк от этой платы?
Надо свою загнуть.... Или обрезать наполовину.... За гаражные ворота цепляет. Что за дурная манера в крыше дырки делать, нельзя сразу на мстекло активную наклеить штоли. Ну автотаз..
Гибсон, и обязательно надо было добавить "ну автоваз".и пофиг, что 99% моделей всех марок с такими дырками
Купи на али под карбон коротыша. Есть 8см и 12 см. И смотрится норм , и ниже нашей, и ловит так же . До плавника стояла , сейчас в багажнике лежит.
Да хрен знает- захотелось как то. Поставил, так и остался. Да и в цвет почти. Да нормально смотрится, не инороднее чем на Кроссе. Там какой то рубленый. Хотя коротыш тоже неплохо торчит
Нюанс, хм, коротыш хорошая альтернатива плавнику получается, я как-то позабыл про них совсем. А если взять один из самых коротких, не сильно он выше плавника будет, и клеить ничего не надо. И можно будет сдвинуть бокс чуть назад