Слышал краем уха, что у них пока затык как раз с производством козырька. Ну, будем надеяться, что найдут производителя.
Интересная приборка, но ferrum красивее смотрится, и если как они говорят будет и дорогой вариант, то я бы предпочел живые стрелки и возможности ferruma, чем эти же возможности, но без стрелок, имхо
Тут будет большой вопрос в надёжности, особенно в морозы. Также не стоит забывать, что из CAN-шины электронная приборка будет читать информацию через канбас, что не добавит быстродействия - канбас это устройство конвертации данных из одного формата в другой. В то время как Феррум читает шину напрямую (также как заводские электронные панели ВАГа, МБ и т.д.). Поживем-увидим, в любом случае желаю успехов питерцам.
дешевле-да.. но мне например как стороннему наблюдателю(в любом случае пока денег нет на это) - больше зрительно нравится Феррум.Здесь центральное яркое пятно меня например категорически не вдохновило..
Кстати да- наша родная выглядит в принципе неплохо.Недостаток - не особо информативна и в принципе все
Любой выносной бортовик дополнит недостающую информацию с избытком. Немногие проходят этот этап и покупают новую приборку. То денех лишних нет, то и так все устраивает. Меня тоже устраивает с бортовиком
Питерцы поместили в каталог CAN BUS-3 по 3500 руб. и разработанную приборку за 22000 руб., при этом указано наличие 2000. https://cmgaisd.su/products/4723c657667dd01286ded9d235f3df7f
Учли пожелания пользователей, внесли изменения https://vk.com/ladavestadorabotki?z=photo-127319499_457263298/album-127319499_00/rev
