Треп про экономику. | Страница 39

При чем тут ФРС? Каким образом ФРС может влиять на нашу налоговую систему? Все это байки от Фёдорова.

А почему цифра отсечения 10 млн.вмгод,это ведь почти 1.000.000 в месяц. 1млн.в год редко кто в России зарабатывает из трудяг. Я бы установил 10%подоходного налога для доходов ниже 1,000,000 но ни как уж не с 10.000.000

У нас нашли какую-то лазейку и по суду снижают

Наверное ты прав. Рубль у нас не зависит от бакса, все товары сами производим, а все министерские детишки учатся исключительно
в бауманке или на худой конец у Лумумбы да и в Лондоне недвижимость дешёвая. Далеко ведь от МКАДА. Конечно Федоров все врет

Золотые слова.

- абсолютно законно и даже не обязательно через суд....в каждом регионе в управлении Росреестра есть комиссия по кадастровой стоимости,при несогласии обращаетесь туда- они обычно соглашаются со снижением у физических лиц.если так не получается - тогда через суд.Процесс длительный,затеваться имеет смысл -если стоимость участка больше 10 млн. Иначе затрат не отобьете

Далеко не все. До прошлого года, имея газ, гранулы для пластмассовых изделий завозили. Только в прошлом году поставили завод мощный.
Очень много расходных комплектующих и запчастей, от бытовой техники до грузовиков, закупается за рубежом. Товары Легкой промышленности, особенно обувной (для населения это расходные товары) - все иностранные. Мы почему все так и обнищали в раз, с палением курса в 2 раза- снизилась общая покупательная способность в 2 раза, при том, что вроде сидим на сырье, как Канада.
Даже отверточная сборка автомобилей, делающая их формально российскими, на самом деле мало зависит от стоимости наших ковриков, стекол, да мелочей вроде пластиковых деталей. Металлические кузовные элементы местного производства не намного дешевле китайских. Материалы импортные во многих секторах, а при станочном производстве -это основная затратная часть. Ж/д перевозки - дорогие., настолько что на расстояния 2-3 тыс км, дешевле грузы везти автотранспортом, даже при Платоне. И т.п. и т.д. Электроэнергия и та достаточно дорога. Китайцы оптом покупают у нас дешевле, чем наша розница , раза в 2 -минимум. Даже цена на топливо из нашего сырья очень зависит от котировки к доллару, поскольку любой бизнесмен в этой области всегда сравнивает за сколько он может продать свой товар за рубежом, хоть бы и в перерасчете на рубли. Поэтому и нужно облагать сверхналогом, если производитель пытается вывезти топливо за рубеж,вместо того ,чтобы продать на нашем рынке. Либо больше заводов государственных по переработке нефти.

гранулы в очень больших объемах завозили -когда завод в Казани вставал на плановое обслуживание,примерно 3 месяца в году.Китайские гранулы были не намного дешевле наших.Как сейчас-не знаю
С одеждой как бы не все так печально- Казахстан например очень много одежды импортирует нашей.Они китайщины дешевой наелись еще в 90-е и теперь наша одежда вполне себе котируется как качественная.
С обувью грустно-реально объемы были очень большие,эшелонные поставки
Авто перевозки - естественно дешевле.Никто там не платит налогов(максимум 1/5 от владельцев), Платона (мифического для 3/4 страны),з/п у водил копеечная-фактически затрат топливо и амортизация...
новые государственные НПЗ? было бы неплохо для страны....

А Кремль-то здесь с какого боку? Повышение НДС и пенсионного возраста это инициатива подпиндосного правительства. Очень надо было им госпереворот замутить под ЧМ по футболу.
Реальных экономических предпосылок к повышению пенсионного возраста нет.
Чем здесь воду в ступе толочь, лучше Медведеву аргументированно всё выложить. Управление-процесс информационный и снятие обратных связей с общества обязательно.
Всё в ваших (наших) руках.

Вы реально так думаете?

Реально ещё сложнее.

реально нет предпосылок НЕ повышать возраст - даже если отнять все у олигархов и поделить...ну нет сейчас в семьях 3 детей,нету -урбанизация....."А пожить для себя/в Испанию съездить/новую машину купить/а дети какают и пачкают/а давай заведем собаку...."...сидел сейчас вспоминал -нет ни одного знакомого с тремя детьми, с 2 уже не так много-меньше половины,основная масса - один...
Единственный разумный вариант-на вредных профессиях по состоянию здоровья на пенсию раньше и полную пенсию,и как то определится с работой для пожилых...

Как все "запущено". Давайте о реальной экономике, а не конспирологиии
Нюанс ; Вы меня опередили

Давайте не будем верить на слово либеральным экономистам. Прогресс не стоит на месте и там, где в СССР был полон штат сотрудников сейчас работает несколько человек. Иными словами современной производительности труда хватит на то, чтобы прокормить и одного и двух пенсионеров.
Весь вопрос только в справедливом распределении результатов труда. Никаких экономических предпосылок для повышения пенсионного возраста нет и быть не может в обозримой перспективе.

qwerty111 А япы и европейцы-то и не знали, поэтому планомерно увеличивали и ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда и ВОЗРАСТ выхода на ПЕНСИЮ. Вы не находите, что они дебилы? Или нет?

Конечно дебилы. Если бы стояла задача развития общества, то пенсионный возраст и продолжительность рабочего дня снижали бы.
А так имеем вымирающую Европу и Японию.

qwerty111, а Вы причинно-следственные связи не попутали?

Пенсионный возраст не стоит повышать, а кто зохчет и может работать пусть работают на пенсии. Вы поймите, в 60 у человека труда физического желания работать нет, у меня отец в Казахстане работает им давно подняли возраст до 63. Он говорит, работа осточертела. Про детей, я сейчас не знаю куда ребенка деть, 3 года, сад не дали а бабушки работают. Или жене бросать работу или в частный отдать сад. Вот такая петрушка, и это только маленькая часть не в пользу повышения пенсионнго возраста.

-
1) никто не хочет размножаться-это факт и это прямая экономическая предпосылка для повышения возраста
2) во времена СССР - существовала возможность операций с трудовыми резервами, в том числе силовыми способами(фиксация народа в колхозах,распределение после учебы,нетерпимость к "летунам", комсомольские путевки,БАМ и Целина,Тольятти построенный с нуля,лагеря и т.д.)
Сейчас такой возможности нет-нет вообще.Можно платить большую з/п(как на севере) - но семьей туда никто не поедет, а в случае прекращения з/п -народ разбежится оттуда в ноль за неделю-другую.Во времена СССР все знали- машиностроительный завод-это на века,там всегда работа будет,сейчас все знают -что обанкротить завод и растащить все в ноль - меньше года по времени.Нет и не может быть сейчас трудовых династий увы.Дураков -желающих жить и пахать на селе -тоже не наблюдается,гастарбайтеров в агрохолдингах-есть,а вот жить по месту работы-нету желающих.
3) "СССР был полон штат сотрудников сейчас работает несколько человек."- СССР был не дурней паровоза и осуществлял фиксацию народа и таким методом в том числе("отец -знатный комбайнер,мать-доярка,дочь-учительница,сын -шофер" - смогла бы такая семья собраться и уехать просто так в другое место в СССР?Да даже в голову бы не пришло, если колхоз крепкий был).
Кроме того -СССР осуществлял еще и социальные функции.Тот же АВТОВАЗ тащил всю социально-культурную сферу-Тольятти классический моногород.Сейчас владельцев вполне устраивает вахта более менее подготовленных работников в любой отрасли производства
4) "Современная производительность" - оно конечно здорово.Только производительность никак не сказалась:а) на сельском хозяйстве-НЕ в агрохолдингах,а в обычных хозяйствах, 2) там где НЕ требуется большего количества товара-как выпускал ВАЗ 400-500 тысяч машин в год в СССР, так и выпускает( с учетом значительного усложнения конструкции-но тем не менее)
5) "Весь вопрос только в справедливом распределении результатов труда." - в переводе на русский означает - "отнять и поделить".Это возможно только путем революции-другого способа нет.Нельзя например национализировать Газпром и оставить частными эксплуатирующие/обслуживающие организации(даже банальных владельцев земель с/х назначения с их арендой трубопроводов) .Тронь одно-покатится другое-посыпется третье -рухнет все
6)

- согласно опросу на сайте большая часть владельцев Хрея- с возрастом за 40 лет,причем сильно "за".Мы в курсе...

З.Ы. никто не заметил (настолько нас мало- в противоречие популистам - кричащих про "миллионы чинуш,засилье чинуш,армии чинуш") что госслужащим УЖЕ подняли возраст с 01.01.2018

Я этого не писал.
Ещё раз постараюсь донести как должно поступать государство, которое хочет сохранить народ.
Технический прогресс приводит к увеличению производительности труда и замещению труда человека работой машин. Это глобальный тренд и он не изменится и Россия тоже не может себе позволить игнорировать его.
Если стоит задача развития общества (сохранения или увеличения численности населения, развития генетически обусловленного потенциала каждого человека...), то люди, на смену которым пришли машины не увольняются, просто сокращается рабочий день. Прибыль, получаемая в результате внедрения новой техники идёт не только банкам-инвесторам и собственникам средств производства, а распределяется на всё общество, потому что проектирование, создание, внедрение новой техники это результат коллективного труда.
К сожалению западное общество, как локомотив экономического развития, выбрало другой путь -перманентное извлечение прибыли без оглядки на последствия даже в краткосрочной перспективе.
На данном этапе в России нет государственно ориентированных элит, предел их интеллектуальных способностей-работать по лекалам западной цивилизации, поэтому есть большой практический смысл в донесении до них этой информации, а вот обсуждать здесь особого смысла нет- те, кто принимают решения, на Х-реях не ездят.