Треп про экономику. | Страница 18

все думают -только наши таможенники злые...
но я ждал более сильного разрушения после Коматцу..

а что случилось с Коматцу?

Вся воинственность и аскетизм американских аборигенов не смогли их спасти от геноцида англосаксов. Степень научного, производственного и экономического отставания за 30 лет всё больше делает нас индейцами.

За последние 30 лет, никаких существенных открытий сделано не было, потому, мы, не "индейцы"! Весь современный, так называемый "прогресс", основан на оттачивании и шлифовке тех технологий, которые были открыты еще в 18-19 века. Образно говоря, современные технологии, это как современные автомобили по сравнению с первым автомобилем, да, ездят они быстрее и комфортнее, но принцип действия, как был так и остался прежним - в двигателе внутреннего сгорания сжигается топливо!
Наше отставание только в организации труда и производственного процесса! Но это, не смертельно!

- достаточно обычный способ уничтожения незаконно ввезенного товара - который невозможно реализовать после конфискации в связи с отсутствием товаросопроводительных и разрешительных документов

Россия - великая страна. Те, кто интересуется историей нашей страны просто не могут не гордиться ей зная, что она пережила в своей многовековой истории, и как достойно Россия выходила из потрясений, которые угробили бы любое другое государство.
Сейчас Россия выходит из кризиса, это же очевидно. Посмотрите, как изменились Вооруженные Силы. Приезжайте к нам в Крым, посмотрите на стройки, которые сейчас здесь ведутся - мост, автомагистраль Таврида, новые ТЭС, городская инфраструктура. Я таких размахов не видел со времен поездок в студенческие стройотряды на северА.
Англосаксы пусть сидят тихо в кустах и не отсвечивают.

Сложно назвать отрасль, где бы мы не отставали. От быстроты и комфорта тоже многое зависит. Раз уж про ДВС и дорогу... Например уровень усталости водителя и расстояние, которое он может преодолеть за рабочий день. Начинаем пренебрегать комфортом и достигаем тех же показателей, но за счёт здоровья водителя, который лопает энергетики и валяет по 15 часов в сутки.
Что касается технологий... у меня нет Вашего оптимизма. Благодаря технологиям стадо в 1100 голов имеет среднегодовой надой больше 13 литров http://il4u.org.il/blog/about-israel/economy/izrailskie-korovy-obognali-gollandskix-i-amerikanskix А у нас дойные от 10.

Я тоже патриот своей страны, только немного более осведомлён о реальных обстоятельствах того, что показывают по ТВ и планах англосаксов "сидеть в сторонке". По этому могу точно сказать, что кризис в России ещё только на подходе. Да, Крым - здорово, Севастополь в летних планах, но это не отменяет всего остального. В том-же Севастополе 3/4 крупных и средних предприятий принадлежат американцам или местным олигархам, которых по сути тоже можно считать иностранцами. И поменять эту ситуацию можно только поменяв ситуацию в самой России, над чем сейчас и работают.

Так только в Крыму,Москве и Сочи строят-в остальной стране увы.

Знаете такой анекдот?
У армянского радио спрашивают:
- Как лишить боеспособности американскую армию?
Армянское радио отвечает:
- Очень просто! Нужно перекрыть пути доставки в американские войска, туалетной бумаги!
Это про "комфорт"!

А современные технологии имеют две стороны медали:
1. Повышение производительности и качества продукции;
2. Увеличение количества ненужных людей, иными словами, современные технологии повышают уровень безработицы.

Для современного человечества, как раз таки, наиболее критичен п.2, чем п.1. Потому как производить все больше и качественные товары, это очень хорошо, но что будет, если их некому покупать будет! Это противоречие, пока так и не решили!

Это да . А вот, как можно понять наших советских функционеров внешенй торговли ,которые продавали Японии Белазы по цене черного металла . В себестоимость Этих машин был вложен труд ,ресурсы и недоплаченные зарплаты до реальной стоимости наших родителей .И так многое ,что продавалось ниже себестоимости в угоду получения долларов. Классика жанра . Навар из под яиц. Вместо того ,что повышать конкурентоспособность товара или продавать прокат черного металла ,если наша техника не нравилась ,наши "дельцы" компартии спускали в унитаз труд и ресурсы страны ,платя процентов 10% от реальной стоимости труда . Чем они отличались от современных бизнесменов, не желающих вкладываться в производство и технологии ,а эксплуатировать труд безропотных россиян - не понимаю. Посмотрите предложения по вакансиям -сплошное издевательство над рассудком и реальностью . Люди вынуждены воровать на рабочих местах или работать на нескольких работах ,в ущерб качеству.

Коллеги, вот объясните мне, если СССР был так неэффективен, как мы через 12 лет после тяжелейшей войны с ее экономическими и прочими последствиями запустили спутник, а еще менее, чем через 4 года - осуществили полет Гагарина?
Считаю, что реформы в современной России должны иметь целью построение государственно-ориентированной экономики. Все либералы молятся на США, но разве там либеральная экономика? Именно в США государство давно срослось с крупнейшими корпорациями, а нам они впаривают сказки о безальтернативности безграничного либерализма.

В том то и дело, что "безграничный либерализм" - это вседозволенность и анархия! Но все известные цивилизации, которые были построены на Земле, основывались на принципе для своих членов: "обязанность взамен на привилегии". Т.е., если хочешь получить привилегии от жизни в обществе, то в первую очередь, исполни перед ним свои обязанности. Никакой "безграничной свободы личности", там не было и в помине! Например, в древнем Риме, на ранних этапах его существования, когда войско отправлялось в поход, главнокомандующий получал безграничные полномочия на управление войском, отсюда, кстати, и произошло слово "диктатор". И были случаи, когда главнокомандующему приходилось отдавать приказ на казнь своих сыновей, которые не исполнили дисциплинарный приказ!

Эффективность СССР при Сталине и Брежневе сильно разная, если начать искать базу и договариваться о критериях. При Висарионыче страна была нацелена на восстановление, саморазвитие и расширение. Начиная с Хрущёва пошла замена целей "хорошо для страны" на "хорошо для меня" и к Брежневу декларируемые цели уже не имели ничего общего с реально преследуемыми, что в значительной мере и послужило началом конца СССР. Аналогично можно наблюдать с англосаксами. Декларируемая "демократия во всём мире" уточняется до "диктатуры корпораций" под видом "диктатура американского народа", но приведёт ли это к краху, и когда...?

Либерализм в чистом виде один из методов разрушения конкурирующей системы управления. Холодов про это шикарно рассказывает.

В общем, можно сказать, что все согласны, что:
1) Эффективность различных экономических систем зависит от многих факторов, и нельзя утверждать, что капитализм при любых условиях выигрывает у социализма.
2) Эти два уклада экономики в настоящее время уже не существуют в чистом виде и движутся в сторону взаимного сближения принципов функционирования.
3) Либерализм - пройденный этап для ведущих стран. Причем этот тезис касается либерализма как в экономике, так и в политике. Реальная демократия - это вообще миф и, кроме всего прочего, демократия - очень дорогостоящая система организации общества.

За счет каких трудовых ресурсов ,вы же историю хорошо знаете . Весь советский период мы жили плохо ,по сравнению с западом. Мы вообще никогда в обозримом будущем не жили хорошо .Может быть спокойно ,беззаботно, но некачественно и бедно . Сколько стоил средний труд ? 70-120 руб . Аналогичный труд европейца или американца стоил не менее 1000 дол. А курс какой был ? 60 коп. за $ . Соответственно средняя зарплата была эквивалентна 200 $/, при том ,что товары длительного пользования продавались по завышенным ценам. Т.е. покупательная способность средней з/п занижена раз в 5-10 от аналогичной на западе . Отсюда и низкая покупательная способность населения и отсутствие внутреннего рынка . Т.е . своим трудом наши родители оплачивали в существенной доле эту "эффективность" . Не от хорошей жизни ездили за длинном рублем на север и за границу. Трудовая миграция была и во времена СССР.
Реформы современной России должны быть в первую очередь ориентированы на благополучие НАРОДА ,а уже во вторую очередь -государства . Второй раз народ не поверит в лозунги ,пока живы поколения которые видели обман со стороны государства . Дураков нет .

Так у нас какраз всё для народа и есть. Только для американского.

1) Я не хочу оценивать все с точки зрения бабла.
2) Количество нулей в цифрах дохода ничего не значит. Посчитайте расходы. 60 тысяч рублей - хорошая зарплата? Для райцентра человеку, живущему в собственной квартире, - хорошая, а для человека, живущего в Москве на съемной квартире, - уже совсем другое дело. Еще некорректнее сравнивать зарплату в СССР и в США, просто переводя ее в единую валюту.
3) Люди так устроены, что им всегда и всего мало. Подними любому человеку зарплату в 2 раза - и он будет радоваться. Где-то месяца 2-3. Потом очень быстро поймет, что зарплата у него опять маленькая. Жители Швейцарии и Швеции жалуются на трудную жизнь.

1-3) Ну и не оценивайте . Может вы одинокий военный пенсионер ,живущий на юге страны , на пенсии в 30 тыс ,который еще и сдает квартирку доставшуюся по наследству ? Таким уже ничего не нужно ,кроме рыбалки или дачи. Но средняя семья еще в активном возрасте ,хочет жить отдельно от родителей, возить детей и себя на юг хотя бы раз в год с нашего ужасного климата на большинстве своей территории , одеваться не в секонд хенде или с рынка самого дешевого стеклянного китайского. Хочет дать образование детям, ездить на современной безопасной машине не в кредит ,выплачивая по итого1,5 цены ,а на скопленные .
Это что желания чего то лучше, как швейцарцы ,которые уже обсуждают безусловный доход в 600 евро /мес, даже если ты ничего не делаешь , при том , что не обладают ресурсами чуть ли не самыми богатыми в мире .Деды которых не воевали за эти ресурсы . Или они живут в широтах ,где лето бывает 2-3 недели ,а морозы под 40-50,а расстояния для получения медицинских услуг нужно преодолеть ,как 10 этих швейцариев?