Треп про экономику. Раздел 2. Тема закрыта. | Страница 17

Тема в разделе "Разговоры. Треп", создана пользователем sergeevich, 14 сен 2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. TopicStarter Overlay
    sergeevich
    Offline

    sergeevich Гуру

    Регистрация:
    27 май 2017
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    730
    Адрес:
    г.Уфа
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л. МТ. 2017г.
  2. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    на пальцах, еще раз, медленно- ЮРИДИЧЕСКИ вы для них с вашей "серой" з/п в 15труб- голодранец.
    То что у вас "ниссан" и металлический счет не значат ровно ничего - вчера были у вас деньги(украли, наследство получили,родину продали,да мало ли вариантов....), а сегодня их нет и систематическое поступление мизерное.На их взгляд - управляющий УК с з/п в 15 тысяч выглядит подозрительно.
    Счет УК переведенный к ним- а он лично к вам НИКАКОГО отношения не имеет,перевели и перевели-делов то, сегодня здесь - а завтра там...На работе кредитного отдела это не сказывается никак
    Более того, "моментум" 4 года тому назад с лимитом в 35-40 труб они у нас силком впихивали всем укого з/п была больше 12 000 - вплоть до уровня "Да идите вы !!!не надо мне!!!"

    3/4 должников это жертвы не холодильников/телевизоров - а квартир/лексусов/айфонов/тому подобной хрени купленной, в том числе и ради понтов...
    есть просто доступ к статистике судейской....

    Микрофинансы - тут я полностью и однозначно с вами согласен - страшнейшее зло, но народ потихоньку привык к тому что его там обманывают и поток исков этих упырей бушующий 10-7 лет тому назад - снизился и заметно.По крайней мере у нас...

    Лозунги про типа государственную поддержку банка они конечно правильные (в какой то части), но есть нюансы:
    "Контролируется Центральным банком Российской Федерации, которому принадлежит 50 % уставного капитала плюс одна голосующая акция"
    а теперь циферки:
    Уставный капитал 621,22 млрд руб. (2018)
    Собственный капитал 3,9 трлн руб. (2018 год, МСФО)
    Активы 31,2 трлн руб. (2018 год, МСФО)
    таким образом государство фактически контролирует разнесчастные 312 млрд рублей уставного капитала,а рядом плавают 35,4 трлн рубликов.Что составляет менее 1% собственно активов Сбера....и кто ту кого поддерживает-бооольшой вопрос.....

    З.Ы. я, честно говоря, пробежав наши перепалки предыдущие - понял что на месте Сбера я тоже бы вам кредит не дал.....
    Управляющий - 15 000, бухгалтер - 15 000, электрики с з/п в 10 000.....мутная контора которая явно в любой момент разбежится в разные стороны...
  3. proube
    Offline

    proube Гуру

    Регистрация:
    15 сен 2016
    Сообщения:
    2.189
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1,6 л. 106 л.с. МТ. 2016г.
    Активы - это не только деньги в рублях, а недвижимость, акции предприятий, золотовалютные вложения, как вложения чтобы не сгорели в инфляции. Не считая того, что народ просто кинули в этом сбере, не проведя справедливую индексацию вкладов до гиперинфляции 90-х. Они, что в рублях все хранили? Расскажите это глухому деду. Откуда у них вообще активы в таких суммах взялись бы, если бы не ВКЛАДЫ населения?
    Кто еще мутнее - тоже вопрос. У Сбера в линейке вкладов , Был вклад под названием "Пенсионный" . Угадайте, кто был пользователями такого вклада? . Неожиданно (лет 7 назад) Сбер его посчитал дорого обслуживаемым и установил ставку в 0%, вывесив уведомление только на сайте СБ. В век информации они не удосужились оповестить людей иными способами. Теперь представьте, много пенсионеров лазят по сайту Сбера, мониторя ставки, как им казалось надежного инструмента защиты от инфляции, как им казалось государственного банка?
    Я недавно подвозил одного чиновника, иногороднего, который намекнул , что у Сбера есть много программ, финансируемых государством, я так понимаю для галочек в отчётах, о которых не распространяются, чтобы не было массового спроса.
    Лично видел, сидя в одном отделении Сбера , предложение об открытии анонимного счета, но при условии вложения от 10 млн.руб.! Т.е. для переводов до 1 т.руб, мы можем вас спросить обоснование,а от 10 млн- пожалуйте, хоть анонимно. АНОНИМНО вам что нибудь говорит ?
    Это не считая других приколов. Жалко времени копаться в этом гомне.
    Последнее редактирование: 29 ноя 2018
  4. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    -говорит...Финмониторинг отслеживает операции с суммами более 600 000,поэтому такой вклад они заведомо не пропустят без внимания.Там вопросов будет чуть поболее чем "Вы переводили 1000 руб в Липецк?"
  5. asfaz
    Offline

    asfaz Администратор Команда форума

    Регистрация:
    15 май 2014
    Сообщения:
    3.079
    Симпатии:
    2.654
    Адрес:
    Ростовская область.
    В недавнем времени известный российский политик Виктор Алкснис выступил с заявлением, касательно того, что отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения в нашей стране во многом обусловлено непосредственной деятельностью нынешнего президента. В настоящее время Владимир Путин выступает в качестве главного противника данной меры.

    Стоит отметить, что президент в нашей стране имеет право абсолютной власти, ибо Россия является президентский республикой. Следовательно, даже если члены Государственной Думы или же кабинет министров, примут решение реализовать прогрессивную шкалу налогообложения в нашей стране у них ничего не получиться. А все потому, что право решающего голоса всегда остается за президентом, как он решит, так и будет. На фоне всего вышесказанного возникает вполне резонный вопрос: по какой причине нынешний президент выступает против реализации прогрессивной шкалы налогообложения в нашем государстве?
    Алкснис подчеркивает, что большинство наиболее развитых мировых держав давно реализовали у себя прогрессивную шкалу налогообложения. Ведь подобное является крайне эффективной мерой для государств с большими разрывами в доходах населения, к коем относиться и наша страна. Посредством реализации данной меры можно решить ряд структурных проблем социального характера. В свою очередь если опираться на действующую Конституцию, РФ – является социальным государством.

    Непосредственная мировая практика доказывает всю полезность и эффективность прогрессивной шкалы налогообложения, однако в рамках нашего государства подобную меру никто реализовывать не планирует даже в долгосрочной перспективе. По какой же причине это происходит? Ведь наше государство не какая-нибудь «банановая республика», а современное, развивающееся государство с огромным потенциалом экономического роста.
    В свою очередь важно отметить, что на сегодняшний день наша страна является мировым лидером по разрыву между доходами населения. Фактически 75% всех богатств государства владеет всего 5% населения, это совершенно ненормально. Для современных развитых европейских держав подобная ситуация является дикостью, чем-то выходящим за рамки нормы.
    Владимир Путин не единожды давал свой непосредственный комментарий касательно возможности реализации прогрессивной шкалы налогообложения в рамках нашего государства. Практически всегда он давал один и тот же ответ на данный вопрос:

    «Подобная мера не принесет нашей стране ничего положительного, а лишь станет причиной возникновения ряда крайне серьезных проблем».


    В свою очередь на фоне этого возникает вопрос: по какой причине президент одобряет повышение НДС, налогообложения самозанятых, но не одобряет прогрессивную шкалу? На одной из пресс-конференций Владимир Путин заявил, что повышение налогов для богатых хотя бы на 7% принесло бы нашему бюджету всего около 130 миллиардов рублей, как отмечает президент эти средства «особой погоды» нашему государству не сделали бы. Следовательно, раз это такие «копейки», то и заморачиваться по данному поводу не стоит.
    Так же президент отмечает, что реализация подобной меры спровоцировала бы наших крупных бизнесменов на уход в оффшоры, следовательно, в данном случае мы больше потеряем, нежели выиграем.

    Нет сомнения, аргументы президента в защиту нецелесообразности реализации прогрессивной шкалы налогообложения совершенно необъективны. Данная мера явилась бы большим благом для нашего государства, бюджет смог бы ощутить огромный приток средств, которые можно было бы потратить на разного рода развитие, а также на увеличение непосредственных социальных расходов государства. На сегодняшний день единственной реальной причиной по которой президент отказывается реализовывать данную меру является его дружба с олигархами, против которых он пойти не может.
    Чеганок и Борисыч нравится это.
  6. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    Какая к бесу прогрессивная шкала- если у нас налоговая даёт в бюджет 20 с чем то процентов всего....во всем мире даёт от 95 до 90....
    малый бизнес не платит ничего, граждане тоже косят безбожно. Примерно15%не платят налоги на землю - не оформлена, примерно12 налог на недвижимость, 10 % на транспортные средства.Про работающих по серому или черному- даже разговора нет, там вообще туман.
    Поэтому хоть 100% налог нарисовать можно олигархам - бюджет это не спасет
  7. asfaz
    Offline

    asfaz Администратор Команда форума

    Регистрация:
    15 май 2014
    Сообщения:
    3.079
    Симпатии:
    2.654
    Адрес:
    Ростовская область.
    Это уже не к нам (т.е. народу), это к высокооплачиваемым специалистам которые заседают в думе (т.е. законодателям он нашего имени) и к налоговой инспекции (т.е. от наших налогов высокооплачиваемым бюджетникам). Пусть уже думают, думают, тридцать лет уже скоро, а воз и ныне там.
  8. asfaz
    Offline

    asfaz Администратор Команда форума

    Регистрация:
    15 май 2014
    Сообщения:
    3.079
    Симпатии:
    2.654
    Адрес:
    Ростовская область.
    В скором будущем в России не останется новых автомобилей дешевле миллиона рублей. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на своих экспертов и участников рынка. По данным специалистов, уже с начала этого года в России подорожали модели, всегда считавшиеся бюджетными, - Lada Vesta и Hyundai Solaris. "Миллион за "Жигули", - мрачно шутят пользователи в соцсетях.

    Новый год принёс значительное изменение на российском авторынке. Так, производители уже обновили цены на некоторые свои модели. Например, Lada Vesta и Hyundai Solaris, которые до этого считались наиболее доступными для населения, перешагнули, как говорят эксперты, "психологическую" отметку в миллион рублей.

    Также цены выросли и на другие марки. Например, по итогам января видно, что Renault стали стоить дороже на 15-38 тысяч рублей, Citroen - на 20-100 тысяч.

    Изменения коснулись и других брендов. Сейчас эксперты склонны считать, что цены на авто будут расти и дальше. Таким образом, дешёвые машины могут и вовсе исчезнуть с рынка.

    "Это что же творится. Скоро "Жигули" будут тоже стоить миллион", - пишут пользователи в соцсетях.

    По словам управляющего партнера консалтинговой компании EURussia Partners Сергея Бургазлиева, к концу года в массовом сегменте цены вырастут на четыре-семь процентов, а в премиальном - на пять процентов, передают "Известия".
  9. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    Если Спорт переполз отметку в миллион - это не значит что Гранта тоже будет стоить миллион.Спорт и у иномарок тоже заметно дороже средних цен.
    Цены....ну цены конечно будут расти- жаба она большая и зелёная, она душит концерн....
    за налоговую порадовали- правда они НЕ в курсе что они высокооплачиваемые специалисты
    Если есть интерес про конкретное гослицо- сайт органа раздел борьба с коррупцией, деклараци о доходах.Там все официальные доходы которые проверяет прокуратура.Дальше интереснее- если там Лексуса нет, а он есть- человек потенциальный взяточник.Но только потенциальный, бывают такие чудные выверты....
    Последнее редактирование: 28 фев 2019
  10. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    Назарбаев отошел от власти- и это меня напрягает.Реально напрягает...
    Понятно что у него власти вагон и он может снять :punish:президента,но это первый звонок о том что он не вечен...
    А вот с теми кто придет после него- все может быть ахово.Как бы не пришлось НАМ строить стену на границе.....
    З.ы.Новый уже продемонстрировал и Сенат подписался- Астана теперь будет Нурсултан.Прогиб засчитан....
  11. Олег 1968
    Offline

    Олег 1968 Гуру

    Регистрация:
    27 янв 2017
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    528
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ваш автомобиль:
    Х-Рей 1,8 АМТ 2016г.в.
    Нюанс, ждем и смотрим, наши наверно напряглись,
  12. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    Все пограничье вдоль самой длинной в мире сухопутной границы напряглось. Стремно....
    Там тоже свои отморозки есть, включая и нациков и исламистов
    Пока он у власти-отморозков там стреляют на месте - "ввиду угрозы и риском для жизни" силовыми органами.Как будет дальше(Алмата 20 лет сидела без дележа госбюджета например) и куда вырулят новые власти после его смерти -:sorry::idk:
  13. asfaz
    Offline

    asfaz Администратор Команда форума

    Регистрация:
    15 май 2014
    Сообщения:
    3.079
    Симпатии:
    2.654
    Адрес:
    Ростовская область.
    Идеология, в рамках которой действует Центральный банк России, порочна. Об этом 26 апреля корреспонденту ИА REGNUM заявил экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Так он прокомментировал новость о том, что ЦБ РФ сохранил ключевую ставку на уровне в 7,75%.
    Вот некоторые его цитаты из заявления :
    «В рамках своей бухгалтерской логики Банк России вполне прав, — сказал Делягин. — Рубль довольно ощутимо укрепился и давно не девальвировался. Это вызывает протесты Минфина РФ, который, насколько я понимаю, хочет, чтобы рубль был послабее и в бюджете было побольше денег. Имеет место и давление со стороны олигархов, которым при более слабом рубле выгодно экспортировать. Поэтому повысить ключевую ставку Банк России не может. А снижать ставку тоже не стоит, потому что тогда ускорится инфляция».
    Таким образом, как объяснил Делягин, сложилось определённое равновесие, которое Банк России своим решением и подчеркивает. Однако, как добавил экономист, ни о каком развитии страны при такой ставке рефинансирования, которая более чем в полтора раза превышает официальный уровень инфляции, речи быть не может.

    «Кредит не просто недоступен, а по сути дела запрещён Банком России, — сказал экономист. — Но для того, чтобы развивать страну, надо ограничивать финансовые спекуляции. Это для либералов невозможно, потому что суть современного либерализма как раз и заключается в служении тем самым финансовым спекулянтам. Поэтому в рамках своей порочной либеральной идеологии Банк России действует правильно, продолжая по сути дела уничтожать Российскую Федерацию».
    Также, рассуждая о том уровне ключевой ставки, который был бы полезен для экономики РФ, Делягин заметил, что здесь есть два варианта.

    «Теоретически можно было бы оставить ключевую ставку на довольно высоком уровне, но при этом предоставлять деньги на целевые проекты под очень низкую процентную ставку — 1−2-3%, — сказал экономист. — Второй, более правильный вариант, состоит в том, чтобы снизить ставку рефинансирования до уровня чуть ниже инфляции. Но для этого нужно ограничивать финансовые спекуляции, иначе, как в сентябре 1992 года, все деньги сразу же окажутся на валютном рынке».
    Подробности: https://regnum.ru/news/2620412.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
    proube нравится это.
  14. proube
    Offline

    proube Гуру

    Регистрация:
    15 сен 2016
    Сообщения:
    2.189
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1,6 л. 106 л.с. МТ. 2016г.
    И как в 14, когда обронили курс в два раза. Для государства -благо, для экономики и людей - обдираловка. Либералы давно сплелись с госаппаратом. Поэтому все на своих местах и сидят и по прежнему давят кнопки, только уже в интересах госаппарата нашего, а не заграничного, и естественно не всегда разумно, потому что чиновникам все эти предприниматели, производители и простые люди, вроде массовки. есть хорошо, нет - тоже не плохо, кого нибудь найдут за деньги для съемки кино.:hi:.
    Кроме контроля можно было и позаимствовать создание комитета по злоупотреблениям в финансовой сфере, как сделано в штатах. Но это же себе серпоп по .....
    asfaz нравится это.
  15. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    "создание комитета по злоупотреблениям в финансовой сфере, как сделано в штатах. Но это же себе серпоп по ....."- а там помогает?....

    И это пишет человек который ранее честно писал про з/п своих работяг в организации которой рулил в размере 10-15 тысяч.....типа...
    По законам США вы не только сами не доплачивали налогов- вы соучаствовали в неуплате налогов группой лиц.Вам бы там светило очень много лет...
    Терпеть не могу лозунг - что только у нас не борются с коррупцией.Все остальные мол белые и пушистые, ага

    Весь мир этим болен - старой болезнью человека жадностью.Где то чуть лучше, где то чуть хуже.Даже СССР и не только поздний- болел этим
  16. rusel79
    Offline

    rusel79 Пользователь

    Регистрация:
    8 авг 2018
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    Республика Беларусь. Орша.
    Ваш автомобиль:
    LADA X-RAY 1,8AMT 2018г.
    Нюанс, жадность как жадность. Но в РБ я очень часто встречался с такими примерами, что без сокрытия реальной заработной платы рабочим, рентабельность предприятия вообще под вопросом. Нужно сказать, что это касается мелких предприятий. Есть примеры, когда перешагнув какой-то порог объема, такая проблема пропадает, но тем не менее факт остаётся фактом. "Не спрашивайте как я заработал свой первый миллион, остальное всё было вполне законно"))).
  17. asfaz
    Offline

    asfaz Администратор Команда форума

    Регистрация:
    15 май 2014
    Сообщения:
    3.079
    Симпатии:
    2.654
    Адрес:
    Ростовская область.
    Ну вот "сцепились". А ведь proube прав в первых ТРЁХ предложениях своего поста.
  18. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    первые два -абсолютно согласен.А третье - под очень большим вопросом
    Если бы они реально спелись - очень многое было бы по другому. Многое было бы гораздо хуже(вполне возможно) для населения.
    В реальности мы имеем чумовой(социализм+капитализм) абсолютно строй сейчас при общем настрое населения - "Мне все должны - а я никому ничего не должен"....
  19. proube
    Offline

    proube Гуру

    Регистрация:
    15 сен 2016
    Сообщения:
    2.189
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1,6 л. 106 л.с. МТ. 2016г.
    Помогает иногда.
    Человек этот поднаемный, какие дали вводные, так и рулит. С прошлой работы ушел сам с потерей в з/п в 27 тыс/мес. Последней каплей было введение с нового года компанией KPI размером в 70%, при том что официальная з/п -18 тыс, т.е. на весь конверт могут хлопнуть придравшись к показателям по объекту.
    Сейчас я работаю где платят все 100% по белому, так что эмигрантов не нанять, поскольку те просят больше зарплаты на руки.
    Вы госслужащий. Тогда вот объясните, как налоговая в мегаполисе Питера, платит своим сотрудникам официальную зарплату в 18 тыс, а добивает премией в 150 в квартал, даже бухгалтерам ? Вот я сомневаюсь, что премиальные идут белыми на карту и с них платятся все 32 % налогов. Максимум 13. Тоже самое я слышал практикуется в Госдуме. Государство само подает пример всему предпринимательству. Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая.
    Последнее редактирование: 28 апр 2019
  20. Нюанс
    Offline

    Нюанс Гуру

    Регистрация:
    4 июн 2017
    Сообщения:
    1.724
    Симпатии:
    1.074
    Адрес:
    Заволжье
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1.6л 110лс МТ. 2016г.
    1)"платит своим сотрудникам официальную зарплату в 18 тыс, а добивает премией в 150 в квартал, даже бухгалтерам" - налоговая не может добивать премией в 150 000 в квартал-даже бухгалтерам...
    Ибо в годовой бюджет госоргана заложено на каждого госслужащего на год 4 оклада премий и 4 оклада возможной мат помощи.Итого весь бюджет в части премий на год составляет на одного инспектора примерно 50 000 рублей +-, грубо (8*4 000 руб оклада=32 000). Перемножив на количество голов - получите общий бюджет органа на премирование.Выход за его пределы невозможен-полюбят очень сильно за перерасход, рамки ограничены законодательно.Здесь всего 2 пути для больших премий(и их кройки): 1)не платить в течении года - а потом по итогам года кинув всем по окладу - себе и главбуху выписать остаток "за экономию"(практически законный способ), 2) выписывать премии в течении года доверенным лицам и потом их забирать обратно,большую часть.Оба варианта пляшут в пределах 10-15-20 человек,не более-денег тупо не хватит.

    2)"Вот я сомневаюсь, что премиальные идут белыми на карту"-деньги госслужащим идут исключительно на карты давным-давно включая любые премии.Потом на их основе считают 2 НДФЛ- которая учитывается при декларировании доходов /расходов.Если деньги не проведены через бухгалтерию в госоргане - это черный нал и законно он попасть не может в госорган

    3) "платятся все 32 % налогов. Максимум 13." - госслужащие как и все физлица -платят 13%подоходного налога.Откуда вы выкопали 32% - я даже предположить не могу....:eek::eek:

    Итого - доходы в 150 тысяч в квартал теоретически возможны в госоргане - но это скорее всего обычные взятки которые руководство данного органа просто делит на всех чтоб замазать всех и заткнуть рты.На практике я такого не встречал-но Питер большой город...

    Ну или вариант как у нас в 2000-е :rofl::rofl:.Нас перевели на карты -а банкоматов еще не было и мы получали деньги на почте.
    Шеф отпускал 2-3 человек, мы собирали карты у дежурной смены и занятых,ехали на почту, вставали в очередь и почтовики начинали противными голосами орать :"Кать неси все бабло сюда - таможенники пришли за получкой","Девочки у кого еще деньги есть?","Граждане с большими платежами-вне очереди-таможенникам надо з/п отдать!!" и т.п.Граждане не видя - что мы подаем 15-20-25 карт каждый - думали что это все 1-2-3 человекам.И потом по поселку ползло - "Сам видел - таможенники получку получали по 100-200 тыщщ каждому!!!!!!!!"(дом у нас тогда можно было за 50 000 купить)
  21. proube
    Offline

    proube Гуру

    Регистрация:
    15 сен 2016
    Сообщения:
    2.189
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ваш автомобиль:
    XRAY 1,6 л. 106 л.с. МТ. 2016г.
    Это не моя фантазия, а информация от бухгалтера работающего в налоговой, причем дочери друзей.

    32 % суммарные налоги с учетом выплат в фонд соцстрахования от всего ФОТ. Именно поэтому многие уклоняются от полных белых затрат. Нам сейчас, например, разнорабочие обходятся в 30 тыс. На руки они получают 21 тыс.руб. За эти деньги узбеки и пр. не хотят работать! А наши любят на больничных сидеть по полгода.
    Последнее редактирование: 29 апр 2019
Статус темы:
Закрыта.