Разговоры...разговоры, территория общения. | Страница 24

Все, что не по темам - переносится сюда, а также посты на грани нарушения, вместо удаления в профильных, для продолжения общения и просто общения...
Для обсуждения технических и спец.вопросов существует
Вопрос-ответ по автомобилю Хрей
Модерирование будет минимальным - вмешательство только за переход общечеловеческих и форумных границ - личных оскорблений, нецензурщины и подобного... Также недопустимы только смайлики без текста (все же не формат чата).
Все вопросы через ЛС команде форума.

К сожалению в необходимости информационной безопасности мало кто понимает у нас в стране. Найти работу почти невозможно, как впрочем и в общем вопросе экономической безопасности. А по аналогии полагаю , что и на верху тоже самое. люди везде одинаковые, не зависимо от статуса и полномочий.

А я считаю запрещать и блокировать ничего не надо. А вот ненавязчиво обучать людей работе с информацией надо.
У нас был период, когда государство решало кому что смотреть. Страну от распада и людей от тлетворного влияния это не спасло. Иммунитет должОн быть.

Это не применимо для 100% населения. Кого то можно научить работать с информацией, но очень большую часть -нет. Посмотрите опросы последние на вопрос : кто вертится земля или солнце относительно друг друга. Это конечно молодые морозят неправильный ответ, но что стоит такими молодым скормить "нужную информацию"? Запрограммировать их очень легко..
Информационная защита нужна, как любому компьютеру от вируса. Хотя бы потому, что ее количество так быстро растет, что уже трудно даже хранить. В результате под горой мусора тонет действительно дельное и познавательное.

Дак 100% ничего не бывает в реальной жизни, да это и не нужно и даже вредно. А молодые, как мне кажется, просто стебутся на тему геоцентричности и того, что Земля плоская. Защита нужна, я полностью согласен, но не в виде запретов и ограничений, а в виде обучения информационной грамотности. А это невозможно без адекватных закономерностям Мироздания базовых знаний и непрекращающегося самообразования, ведь как Вы правильно заметили количество фактологии (в данном случае полезной, а не информационного мусора) по некоторым прикидкам ежегодно удваивается. Тут либо человечество перестроится в соответствии с "законом времени" либо через пару поколений уже будет неспособно использовать то, что было создано до них.
Выбор не богат, кто сам, по причине высокой культуры и самодисциплины, кто от нужды будет учиться работать с информацией, ибо управление (государством, экономикой, социальными системами... автомобилем)-процесс информационный.

Вопрос контроля информации я сравниваю с уборкой от лишнего мусора на уровне квартиры-государства. Можно научиться обходить стороной лишние вещи ,а можно выкинуть. Помещение станет более чистым. Но тут конечно нужно подходить с интеллектом. Ливжурнал разный , там просто площадка для блогов, не контролируемая по контексту. Нужно ли закрывать весь ресурс- скорее нет. А вот порнуху чистить нещадно мне кажется нужно. ИЛи ее же можно огородить фаерволом по умолчанию и давать вход ,только с подтверждением в оффлайне совершеннолетия. Сейчас же любой ребенок набравший слово в поисковике с контекстом, получит ворох видео и фото материалов на эту тему. Это развращает на ранней стадии, когда мозги еще мало что могут фильтровать. А учить анализировать конечно нужно -это основной способ обучения и самообучения. Именно этим отличалась система образования в союзе, будучи надежной и фундаментальной.

Имхо, защищать публику от порнухи, русофобии и прочего, конечно, надо, но не карательно-запретительными мерами (а ля "глушилки" при совке или нынешний всекитайский файервол, или, тем более, закрытиями хостинга и посадками "за репост" или лайк), т.к. запретный плод сладок и будут пытаться до него добраться. А просто сделать публикацию подобного (что в сети/эфире, что - на бумаге) невыгодной, как для публикатора, так и его потребление для потребителя. Ну хочется публиковать в сети жесткое порно? Так публикуй. Но обязательно строго на коммерческом хостинге, чтоб посмотреть могли только за деньги. Опубликовал фриварно - будь готов (или публикатор, или хостер) к небольшому штрафу, каждый день причем, пока не уберешь. Поисковые сервисы тоже должны знать: проиндексировал такой нерекомендуемый контент - будь готов, что Роскомнадзор повесит на тебя обязательство "защищать детей" на твоем сервисе посредством каких-нибудь окон/предупреждений/таймаутов/ранжирований результатов поиска и т.п., что сделает менее удобным пользование сервисом, значит уменьшит аудиторию, читай - доход от рекламы. Подобные меры приведут к тому, что массовая аудитория - 90 процентов, которая как раз и есть самая уязвимая и которой реально нежелательно все это видеть смотреть (подростки, женщины и пр.) - смотреть подобный контент перестанет, т.к. дорого, муторно и технически неудобно. А тем, кому ну очень хочется (готовы тратить время/деньги) - да пусть смотрят. Это - взрослые сформировавшиеся люди. Да и свобода слова должна быть, в конце концов. Вредоносна-то не публикация нехорошего контента вообще, а то, что сейчас его очень легко пихать в физиономию самым массовым слоям населения (ну это, как если б у каждой школы устанавливали по пивному киоску, да еще снизили цену за банку, т.к. "у детей-то денег мало").

Тотальный контроль информационного пространства уже начался , тихо и незаметно .Просто раньше этого не было заметно. В отличии от Гугловского голосового помощника с подключенным интеллектом, научившегося сквернословить и за это отключенного, наша Алиса сделана с умом. . Теперь с помощью Алисы можно кое что понять.
Сегодня жена ,пересилив боязнь, решила поговорить с Алисой. Тестирует ее на самоопределение . Говорила с ней письменным чатом. Неожиданно та включила голосовой интерфейс. Забавно .... На вопрос "кто включил микрофон? " Она отморозилась и сказала :"сейчас узнает" и отключилась на продолжительное время.
Это прямо обратное запрету. Теперь все собирается обо всех. Как это будет потом использовано?

А не надо о себе много рассказывать. Всё как учили-болтун находка шпиона.
Меня инициативные и гиперактивные гаджеты и операционные системы смущают, поэтому личное храню на компе, не имеющем выхода в сеть.
По соцсетям не слоняюсь, лицензионное ПО не ставлю. А спецслужбам нашим и тем более не нашим я не интересен.

Как правильно построить диалог с ОД при обращении по гарантии
из этого видео есть что почерпнуть !

Слышали новость? Хрей кросс запонтетовали. Стали известны размеры. Он выше на 75мм! Обычного. Дорожный просвет 245мм!!! Резина 215/50/R17, в стоке!

ну я не в восторге от того что он стал выше - будет смотреться как УАЗ-3160...на ходулях...
нынешняя сбитость/собранность мне больше нравится
а кому нужен больший просвет - велкам ШНива...

У Нивы клиренс 230 мм
Что-то мне в 245 мм не верится, может быть есть какая-нибудь ссылка?

Гдето в статье проскакивала цифра 200-205 мм, как у Весты кросс,а про 245 не встречал инфы.
На фотографиях Хрей кросс с небольшим клиренсом, ну не как 245.

-тогда тем более...как старая Нива на родной узкой резине...

Вопрос к бывшим владельцам Шеви Нивы.
Каой расход бенза у ШНивы по трассе и в городе ?
Какая оптимальная скорость по трассе для данного авто (на дальняк) ?

В городе 13-15, по трассе 8,5-9 (в зааисимости от загрузки) при скорости 100. Она же и оптимальная.
Средний расход по мультику за 2 года и 42 тыс пробега - 9,8 л.

Electromaster, на твоей кондей стоял?
Если да , то как с ним?